malenkyptashok: (чтіво)
сайт,присвячений лесі українці. дуже сподобався. висла там півдня, аж очі заболіли.
malenkyptashok: (одрі романтична)
нашо я вапще починала читати цю самотність? знову засмутилася. ну як, скажіть мені, можна залишатися з людиною, яку не любиш з тих чи інших міркувань, коли можна залишити його і бути з коханим? як? може, я турок безголовий, але цього мені не зрозуміти. звісно, це всього лише книжка, хоча і добре написана. але контент... не може у кохання бути перешкод. або це не кохання. я щітаю. карочє, я зла. 
а, ше: той фільм тінто брасса дєрьмовий. усе погано: грим, сцени, зйомка. і озвучка теж прєпаскуднєйша.
malenkyptashok: (одрі читає)
читаю *самотність у мережі* януша вишневського. з роздруківки. за порадою марінки.
- у тебя есть что читать?
- ну... е..
- бери-ка почитай. - тицьнула мені папку із навіть не прошитими сторінками. - странички не перепутай.

поки що подобається. навіть дуже. знаю, що  закінчується сумно. готуюся.

шкода, що не знаю польської і не можу читати в оригіналі.
 

 
malenkyptashok: (Default)
сьогодні я врешті зрозуміла, що воно таке - кепські дороги. якось раніше я не так на це зважала. звісно, були часи, коли тато возив мене на велосипедній рамі, і я сідницями відчувала усі славутські колдобини. сьогодні йшла з коляскою через лісовий масив києва. бляха-муха! бідне моє дитя: через кожні 5 кроків нам траплялися такі вибоїни, що возика трусило нещадно. причому район абсолютно нормальний. як жеж так?
прочитала дяченківські варан, страта, магам можна все. що я можу з цього приводу сказати? варан пречудовий. острів, де найнижчий шар - піддоння, яке у період сезону заливає водою. тож місцеві мусять жити протягом сезону у ковчегах, причеплених до дна на якір. у цей період на острів приїзджають різні багатії наче на курорт. потім вода знову спадає, і люди знову продовжують жити у своїх вогких халупках. дерева в таких умовах не ростуть, тож вони тут на вагу золота. взагалі от я думала. яка різниця між фентезі і фантастикою? вирішила, що у фентезі автор створює новий світ, а у фантастиці - проводить експерименти із нашим. чому гаррі поттера вважають півказкою-півфентезі? тому що школа гоґвортс - це все-таки острівець у світі маглів. коротше кажучи, треба глянути у довіднику якомусь, перевірити))
варан мені сподобався, це, мабуть, один із найкращих романів цієї пари. магам можна все - теж твір досить вдалий про те, що людину треба любити всю, з усіма тарганами і мошками, що живуть в її голові. а от страта не сподобалася. письменниця подорожує світами, які створив її геніальний чоловік. власне, це не стільки світи, скільки одне місто - її місто - у різній перспективі. виходить, що чоловік її - творець? але хіба це не справа Всевишнього створювати світи? окрім того, у мене склалося таке враження, що після першого *світу* автори втратили натхнення, занадто захопилися, і не знають, як вибратися. мені усі подорожування світами нагадують темну вежу стінга. там теж були частини, які, здавалося, кінг писав мигцем, аби перейти до завершальної))
ще я прочитала збірку оповідань дяченків і спадкоємця в українському перекладі. люди, нашо витрачатися на гарну палітурку, папір, якщо сам твір рясніє помилками і очепятками. точно напишу листа видавництву з переліком помилок, щоб поправили. шкода ж, речі цікаві, але неохайні.
все таки продовжую вважати найкращими ритуал, ведьмин век і vita nostra.
ну, поки що це все фо тудей.

Profile

malenkyptashok: (Default)
malenkyptashok

August 2014

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
1718192021 2223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom
Page generated 25/9/17 22:18

Expand Cut Tags

No cut tags